財(cái)產(chǎn)保又稱(chēng)保證金制度，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書(shū)，保證在取?：蟶篤詡洌惶穎芎頭漣觳?、···
財(cái)產(chǎn)保又稱(chēng)保證金制度，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書(shū)，保證在取?：蟶篤詡洌惶穎芎頭漣觳?、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。實(shí)行財(cái)產(chǎn)保，符合我國(guó)的國(guó)情，適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下與犯罪分子作斗爭(zhēng)的需要，有利于促使犯罪嫌疑人，被告人自覺(jué)地履行義務(wù)，保證取?：蟶笄恐拼朧┑氖凳?。
網(wǎng)友提問(wèn):
申請(qǐng)取?：蟶笠歡嗌儔Ｖそ?？
律師回答:
《刑事訴訟法》第53條規(guī)定："人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。"可見(jiàn)，取?：蟶蟮鬧擲嚶辛街?：人?：筒撇?。兩種取保方法只能選擇其一，不能同時(shí)并用。至于選擇哪種保證方式，由作出取?：蟶蟮墓?、檢、法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況決定。
1. 人保
人保又稱(chēng)保證人制度，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人并出具保證書(shū)，由其以個(gè)人身份保證被保證人在取?：蟶篤詡洳惶穎芎頭漣觳?、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。《刑事訴訟法》第54條規(guī)定，保證人必須符合下列條件：與本案無(wú)牽連;有能力履行保證義務(wù);享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制;有固定的住處和收人。不符合這些法定條件的不能成為保證人。另外，最高人民檢察院《規(guī)則》第48條規(guī)定：采取保證人保證方式的，如果保證人在取?：蟶篤詡洳輝訃絳１；蛘呱ナУ１Ｌ跫模Φ痹鵒罘缸鏘右扇酥匭綠岢霰Ｖと嘶蛘弒涓Ｖそ鸕１７絞?。根據(jù)《刑事訴訟法》第55條的規(guī)定，保證人在擔(dān)保期間，應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：監(jiān)督被保證人遵守《刑事訴訟法》第56條的規(guī)定;發(fā)現(xiàn)被保證人可能違反或者已經(jīng)違反《刑事訴訟法》第56條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告。
保證人擔(dān)保是純粹的人格擔(dān)保。保證人如果沒(méi)有盡到法定的義務(wù)，必須承擔(dān)一定的法律后果，即被保證人有違反《刑事訴訟法》第56條規(guī)定的行為，保證人末及時(shí)報(bào)告的，對(duì)保證人處以?？?構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
2. 財(cái)產(chǎn)保
財(cái)產(chǎn)保是以交納保證金的形式擔(dān)保。《刑事訴訟法》第53條明確規(guī)定的是責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金，因此排除了由被取保者之外的人交納的情形。保證金的形式只能是貨幣，包括中國(guó)貨幣和可以在中國(guó)金融機(jī)構(gòu)兌換的外國(guó)貨幣。
根據(jù)六機(jī)關(guān)的《規(guī)定》，無(wú)論是人民法院、人民檢察院，還是公安機(jī)關(guān)決定采用保證金取?：蟶蟮模Ｖそ鷯曬不贗騁皇杖『捅９?。
從司法實(shí)務(wù)的情況來(lái)看，采用保證金擔(dān)保已成為一種主要的保證方式。過(guò)去,公安部曾有個(gè)規(guī)定，保證金一般在5000元以上，其中，經(jīng)濟(jì)犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪或者其他造成財(cái)產(chǎn)損失的犯罪，可以按涉案數(shù)額或者直接財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額的一至三倍確定收取保證金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其他刑事犯罪，根據(jù)案件的不同情況，保證金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可以確定在2000元以上50000元以下。但是，目前關(guān)于保證金數(shù)額應(yīng)如何確定，還沒(méi)有具體明確的規(guī)定，只規(guī)定了保證金數(shù)額最低為1000元，上限沒(méi)有具體的限制。司法實(shí)踐中保證金數(shù)額及收取處于頗為混亂的狀況，所確定的保證金數(shù)額在不同地區(qū)、不同司法機(jī)關(guān)、不同案件、不同犯罪嫌疑人和被告人之間仍然嚴(yán)重地不平衡，少則一、二千元，多則三、五萬(wàn)元，甚至達(dá)到數(shù)十萬(wàn)元之巨。
律師相關(guān)法律常識(shí)推薦：
取?：蟶螅恰噸謝嗣窆埠凸淌濾咚戲ā飯娑ǖ囊恢中淌慮恐拼朧?。在我國(guó)，指人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強(qiáng)制措施。由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
保釋制度目前已為許多國(guó)家所采納，我國(guó)于1996年修訂刑事訴訟法時(shí)亦也明確規(guī)定了取?：蟶籩貧?。保釋制度之所以能夠得到廣泛的采用，就在于它自身的優(yōu)越性。
第一， 保釋制度具有重要的權(quán)利保障功能。在刑事訴訟中，對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)施羈押固然有利于保證訴訟的順利進(jìn)行，但同時(shí)也要看到羈押作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制手段，它會(huì)造成對(duì)人權(quán)的嚴(yán)重侵害，因而是一種極具危險(xiǎn)性的制度。
第二，保釋制度的另一優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)國(guó)家資源的節(jié)約。公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的羈押看管，要求有大量的人力物力作為保證，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，把有限的辦案經(jīng)費(fèi)大量投入到看守所的建設(shè)上，并不是一個(gè)最優(yōu)的資金配置選擇。
第三，大量的犯罪嫌疑人審前被集中羈押在一起，勢(shì)必會(huì)造成犯罪習(xí)性的交叉感染，那些主觀惡性小、甚至可能是原本無(wú)辜的犯罪嫌疑人，因處于和累犯、慣犯一同羈押的環(huán)境中而潛移默化地發(fā)生思想改變，這無(wú)疑是與教育改造的初衷相背道而馳。
變更和撤銷(xiāo)刑事訴訟法第七十三條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷(xiāo)或者變更。”這一規(guī)定即意味著，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)都有對(duì)已經(jīng)采取的強(qiáng)制措施的決定進(jìn)行變更或者撤銷(xiāo)的權(quán)力。我們認(rèn)為，這是適應(yīng)案件的不同進(jìn)展情況而作出的變通規(guī)定。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這一規(guī)定是比較合適的。取?：蟶蟪廢蛘弒涓謀硎齜絞郊捌淅磧芍饕幸韻錄鋼?：
律師補(bǔ)充：
不應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任的。
取?：蟶篤諳藿炻?。
發(fā)現(xiàn)采取取保候?qū)彌Q定不當(dāng)?shù)?。
已被逮捕的被告人患有嚴(yán)重疾病的。
已被逮捕的被告人，案件不能在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)的。
已被逮捕的被告人正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。
已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨(dú)適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的;
已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時(shí)間已到第一審人民法院對(duì)其判處的刑期期限的;
已被逮捕的被告人，因進(jìn)行司法鑒定而尚未審結(jié)的案件，法律規(guī)定的期限屆滿(mǎn)的。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取?：蟶蟮謀槐Ｖと嘶蛘咚凳潛Ｖざ韻螅熱槐Ｖざ韻蠖疾淮嬖諏耍”：蟶笠簿褪チ舜嬖詰那疤岷鴕庖澹比灰燦Φ庇枰猿廢?。
律師補(bǔ)充：
保證人死亡、重傷或者出現(xiàn)其他喪失保證能力情形的。保證人是取?：蟶蟮囊邐裰魈澹Ｖと俗矢竦拇嬖諞云渚哂斜Ｖつ芰ξ疤崽跫綣揮謝蛘呱ナЯ吮Ｖつ芰ΓＶひ邐竦穆男芯統(tǒng)晌率瞪系牟豢贍埽”：蟶笠簿退嬤Φ庇枰員涓?。
公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕以后，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，案件需要復(fù)議、復(fù)核的，或者移送起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的。